杨勤表示，香港下月将把屯门填埋场扩建项目拿到香港立法会表决■■■◆★，“希望深港民间力量能够对此发挥作用■★◆，同时也希望香港方面能够充分听取深圳的民意■★”◆◆■■★。而昨日参会的唯一香港籍人士、中科院广州土壤研究所垃圾问题专家陈能场博士则直言：“深港两地要面对现实★★◆■◆■，双方加强沟通协调，同时要建立预警机制，以解决香港垃圾填埋场给深圳带来的问题。”

　　据记者了解，香港每天的生活垃圾有48%通过循环再造利用，剩下的52%则需要通过填埋处理。香港城市规划委员会去年已计划在香港离岛石鼓洲建设新一代垃圾焚化炉，预计2020年建成。届时每天将能够处理3000吨城市废弃物■◆◆★★◆，焚烧之后的废弃物体积将缩小90%。但目前其正在使用的三个堆填区★■★■★◆，预计将在2014年至2018年期间被填满◆★。这也意味着，扩建垃圾填埋场的计划仍是港府目前的主要措施。

　　香港下月将把屯门填埋场扩建项目拿到香港立法会表决★■◆◆◆■，若这样的话，深圳将长期受到香港垃圾的危害。希望深港民间力量能够对此发挥作用，同时也希望香港方面能够充分听取深圳的民意。

　　代表们认为，深港双方有必要在一些涉及民生的重要问题上合作好■◆◆◆■★。◆★“其实深港两地早在2007年就建立了深港突发环境事件通报机制，并于2011年进一步完善，双方商定，将就有可能影响对方的一般突发环境事件实现信息互享■■★★◆，以便共同保障深港两地人民的生活及生态环境。可这次垃圾场大火事件中，却显示出双方在协调联动上还是有盲点。”

　　香港目前正在使用的垃圾填埋场共有三个，均与深圳中心区域很近。港府计划扩建的堆填区，全都靠近深圳闹市区的罗湖、福田、南山，上述垃圾填埋区渗透泄漏的污水则随着水流流入深圳河★★■◆★■，最后汇入深圳湾，污染水源环境。

　　“港府计划扩建的堆填区，全都靠近深圳闹市区的罗湖、福田、南山■■★★◆，上述垃圾填埋区渗透泄漏的污水则随着水流流入深圳河◆★■★★◆，最后汇入深圳湾■◆，污染水源环境。★■■”敖建南说。而一些市人大代表则担心，水源如受污染或会影响海产养殖，并带来食品安全方面的隐患。

　　市人大代表杨勤说，11月8日的火虽看似小概率，实际上长期存在着隐患，“该垃圾填埋场，每年都会有十几起小火”。“屯门填埋场将扩大3倍，若这样的话■★◆，深圳将长期受到香港垃圾的危害。■★■”他认为■◆■◆，目前深港两地政府缺少联动机制，应该尽快建立更加完善的协调联动机制，尽快细化深港污染通报机制，成立联合调查评估机构★◆■◆★■。

　　深圳清水河垃圾焚烧厂技术部部长韩学成则举了深圳与惠州的例子：■■★◆“拟建于深圳龙岗区的东部垃圾焚烧厂◆◆★◆，给出了10多个选址点◆◆★，后来有意要定的一个点，尽管距深惠边界有2公里◆◆★★，但是仍遭到惠州方面的反对，后来就改为现址。”他认为，深圳在选址是尊重了惠州的意见，这个例子也可以被深港之间借鉴■◆◆★。

　　◆◆★◆◆“屯门垃圾填埋区是香港正在使用的最大的垃圾填埋场，其位置与深圳经济商业中心之一的蛇口仅隔一道窄窄的海湾◆★★◆。在香港政府的一份规划中，屯门填埋区将在现在100余公顷的基础上再扩充220公顷。★■◆★★■”敖建南说。

　　为此◆◆，今年8月，他和深圳市民代表一起前往香港屯门垃圾堆填区考察，并与邻近的龙鼓滩村和元朗下白泥村村民代表商谈，当时双方认为屯门堆填区存在已久，既然与对岸的南山居民直线公里，港府扩建时应当听取深港附近居民的意见◆■■◆◆■。

　　深圳市人大代表联络员敖建南自2008年港府计划在屯门曾咀建设垃圾焚化炉起，就一直关注深圳湾对岸香港屯门垃圾堆填区的情况。“为处理香港800万多人每天产生的约1■◆■★.5万吨垃圾，香港目前正在使用的垃圾填埋场共有三个，分别是屯门填埋场（110公顷）、打鼓岭填埋场（61公顷）和将军澳填埋场（100公顷），均与深圳中心区域很近。其中，将军澳填埋场已近饱和◆■◆■，其它邻近港深边界的两大填埋场均有扩大规模的计划，并被认为是今后香港垃圾的主要填埋区。★★◆”

　　南方日报讯 （记者/张玮）今年11月8日香港打鼓岭垃圾填埋场起火★◆◆◆★，导致深圳多个地区市民深夜被烧胶皮塑料的臭味困扰，引发各界高度关注。昨日，20多名市区两级人大代表、省市两级政协委员以及垃圾处理专家就“香港垃圾填埋场问题”召开研讨会，254名市人大代表们联名提交建议，呼吁深港两地应携手共治香港垃圾之患◆★。